QUOTE (Alain Aubert @ Mi 22.6.2005, 18:56) OT:
Hier erinnere ich an eine offensichtlich sehr intelligente Aussage von
hier
QUOTE Und da sind wir bei einem Entscheidenden Problem des World Wibe Webs: Die Authenzität von Informationen. Wer oder wie will diese bestätigen? Überall gibt es diese und solche Informationen, die auch natürlich in kommerziellen Interesse eingesetzt werden. Woran will mensch den Wahrheitsgehalt erkennen? Ich z.B. weiß noch, wie ich in einer Bibliothek ein bestimmtes Buch bekomme. Nur stelle mensch einmal den nächsten Menschen auf der Strasse in einer Bibkiothek, und frage ihn z.B. nach den Grundlagen einer Demokratie. Natürlich ist auch der Verfall der Glaubwürdigkeit a la George Orwell möglich.
Das heisst:
Ich bin Leser:
Wenn ich einen Bericht lese, klicke ich so lange auf die Quelllinks bis ich beim Urheber angelangt bin. Dort ist die Originalinformation.
Ich publiziere etwas (Blog etc...):
Wenn ich etwas schreibe verwende ich immer (!
alle Quelllinks, deren Bezeichnung sich vor allem in der Blogszene mit "via" etabliert hat. Dabei sind Quelle der Erstinformation sowie im Optimalfall die Ursprungsquelle zu nennen.
Um wieder aufs Thema zu kommen, ein kurzes Beispiel:
Golem schreibt am Mittwoch:
QUOTE Vor einigen Tagen hatte das Wall Street Journal mit Verweis auf gut unterrichtete Quellen berichtet, dass Google noch in diesem Jahr einen Online-Bezahldienst starten werde, der als Konkurrenz zu eBays PayPal fungiert.
bezugnehmend auf das
WSJ vom Montag:
QUOTE Google ... this year plans to offer an electronic-payment service ... and may put it in competition with ... PayPal ...
Exact details of the search company's planned service aren't known. But the people familiar with the matter say it could have similarities with PayPal,
Während
Slashdot etwas genauer gelesen hatte um was es geht:
QUOTE Google Wallet May Compete With Paypal
ist man auch bei
Heise derselben Meinung wie bei Golem, wenn die Amerikanes sagen es könnte sein, dann ist es auch so:
QUOTE Noch in diesem Jahr werde der Suchdienst Google einen eigenen Bezahldienst etablieren und damit in Konkurrenz zu der eBay-Tochter Paypal treten.
Ich hoffe das illustriert das Problem.
PS.: Für alle, die kein Englisch verstehen:
it may be = es könnte sein bzw. es kann sein.
it could have = es könnte haben
Wobei may m.E. eher schwächer als could ist.
Hier kann man echt viel lernen
Eigentlich habe ich nur die zwei Artikel von Heise und Golem ganz schnell duchflogen, deswegen kamen die Unklarheiten
obwohl sie vom Gleichen berichteten...