QUOTE (easyswiss @ Do 18.02.2010, 01:44) Ich halte das Ganze nur für begrenzt sinnvoll, es zeugt aber von einem extremen Potential zur Nutzung im Sinne des Staates, so ist eine Ausdehnung der Sperren z.B. auf ggf. politisch unkorrekte Inhalte zu erwarten, was eine Einschränkung der Grundrechte bedeuten könnte.
Grundrechte werden doch schon seit Jahren eingeschränkt. Ebenso wird der Überwachungsstaat weiter ausgebaut und Meinungsfreiheit gibt es auch keine wirkliche.
Nico B:
Warum wird eigentlich in der BRD ein Kampf gegen Rechts geführt und nicht gegen Rechtsradikalismus. Das was heute schon als rechts bezeichnet wird war früher mal die Mitte. Schau dir mal ein paar Nachkriegsjahre-Wahlplakete der FDP an. Heute würden die vermutlich als rechtsradikal gelten.
Warum gibt es eigentlich kein Kampf gegen Links(radikalismus). Linke sind doch ständig für
BRENNENDE AUTOS schuld und erst die teilweise bürgerkriegsähnliche Zustände, wenn diese Leute den 1. Mai feiern. Ob diese Leute überhaupt wissen, dass sie es den National-Sozialisten zu verdanken haben, dass der 1. Mai ein gesetzlicher Feiertag geworden.
---
Aber um zurück zum Thema zu kommen. Wenn nur gesperrt werden soll, dann könnte man den Eindruck haben, dass den Polikern Kinderpornografie eigentlich egal ist, nur die BRD-Einwohner sollen diese nicht zu Gesicht bekommen.
Löschen ist auch nicht arg viel besser. Man sollte diese Dreck weltweit stark verfolgen und Täter sehr hart bestrafen. Sowieso sollte man Gewaltverbrecher viel härter bestrafen.