QUOTE (Qscale @ Do 14.06.2007, 10:36)
http://www.seitwert.de
Seitwert und analoge Seiten sind - theoretisch - brauchbar, praktisch gibt es aber mindestens zwei Fälle, bei denen die Seiten drastisch abgewertet werden - wobei das Problem bei seitwert liegt.
1. Wenn irgendeine Nicht-Standard-Seite verlinkt wird, führt das zu einer Abwertung. Ich habe bei mir einen Online-Xml-Trainer drauf, der es ermöglicht, Xml und Xsl einzugeben und zu matchen. seitwert ermöglicht es aber nicht, solche Seiten auszuschließen, bei denen jede Validierung scheitern muß - das zieht den Schnitt runter.
2. Wenn eine Domain Inhalte zu verschiedenen Themen anbietet, dann werden eher Unterseiten gebookmarkt. Diese findet seitwert aber nicht bei del.icio.us und analogen Bookmark-Dienste. Außerdem fehlt bei diesen Bookmark-Diensten im Regelfall die Kanonisierung von Seiten: Wenn eine Seite unter
QUOTE domain.de
und unter
QUOTE domain.de/index.html
gebookmarkt wird, dann sind das zwei verschiedene Einträge - seitwert berücksichtigte (bei meinem Test) nur die erste Variante. Bei der Startseite ist das Verhältnis bei mir 8/19, beim Sql-Tutorial 28/22. Sprich: Das seitwert-Ergebnis von 8 hat nichts mit dem tatsächlichen Wert > 77 zu tun