Ich habe ja schon mal geschrieben dass mein Forum von PR3 auf PR0 gerutscht ist. Ich kann mir das nicht so wirklich erklären. Aber ich glaube ich jetzt den Verursacher gefunden. Ich wurde von einer P 0 r n 0 verlinkt. Es ist eine .de Domain. Habe versucht den Betrieber zu erreichen. Leider keine Telefonnummer angegeben. Kein Impresum, keine E-Mail Adresse auch nicht über die Denic. Habe den Betreiber über alle mögliche E-Mails angeschriebn. Keine Reaktion. Was nun? Es bliebe jetzt noch der Brief. Was wenn er nicht reagiert?
Schlechte Nachbarn
- Ersteller edi
- Erstellt am
Christian
Legendäres Mitglied
Salve
Ich kann Dir nachfühlen... muss Dir aber sagen, dass es NICHT an dem Link liegt. Schlechte Nachbarschaft kannst Du Dir nur selber suchen... wenn es sie denn überhaupt gibt. Es spielt aber keine Rolle, welche Seite auf Dich linkt, eingehende Links schaden nicht.
Du kannst sonst hier mal mitlesen:
Diskussion bei Ayom
Forenspam gegen Meinereiners Blog
Gruss
Christian
Ich kann Dir nachfühlen... muss Dir aber sagen, dass es NICHT an dem Link liegt. Schlechte Nachbarschaft kannst Du Dir nur selber suchen... wenn es sie denn überhaupt gibt. Es spielt aber keine Rolle, welche Seite auf Dich linkt, eingehende Links schaden nicht.
Du kannst sonst hier mal mitlesen:
Diskussion bei Ayom
Forenspam gegen Meinereiners Blog
Gruss
Christian
Jürgen Auer
Legendäres Mitglied
QUOTE (edi @ So 22.02.2009, 12:04)Aber ich glaube ich jetzt den Verursacher gefunden. Ich wurde von einer P 0 r n 0 verlinkt.
Schlechte Nachbarschaft heißt, daß Du auf problematische Seiten linkst, die bei google gekickt sind. Wer auf dich linkt, ist dafür ziemlich irrelevant.
Überprüfe alle deine ausgehenden Links, ob die Zieldomain noch bei google brauchbar / aktuell indiziert ist.
Ein Link ist eine Empfehlung - empfielst Du Seiten, die gekickt sind, dann gehörst Du selbst dazu.
Daß Müllseiten Linkseiten zusammenbauen und dabei auch auf unproblematische Domains verlinken, das wissen die Suchmaschinen.
Schlechte Nachbarschaft heißt, daß Du auf problematische Seiten linkst, die bei google gekickt sind. Wer auf dich linkt, ist dafür ziemlich irrelevant.
Überprüfe alle deine ausgehenden Links, ob die Zieldomain noch bei google brauchbar / aktuell indiziert ist.
Ein Link ist eine Empfehlung - empfielst Du Seiten, die gekickt sind, dann gehörst Du selbst dazu.
Daß Müllseiten Linkseiten zusammenbauen und dabei auch auf unproblematische Domains verlinken, das wissen die Suchmaschinen.
1
1234567890
Guest
QUOTE Ich wurde von einer P 0 r n 0 verlinkt. Es ist eine .de Domain.
Wenn das so einfach wäre, dann linke ich mal von meinen P-Seiten zu Nicht-P-Seiten, um die abschiessen zu können. Naja, manche behaupten allerdings das auch eingehende Links schaden können. Aber es wird viel behauptet, wenn der Tag lang ist.
QUOTE Schlechte Nachbarschaft heißt, daß Du auf problematische Seiten linkst, die bei google gekickt sind.
Was ist eigentlich mit halbgekickten Seiten? Also Seiten die mit ihrem Hauptkeyword oder -kombie in diesem Filter sind:
CODE Um Ihnen nur die treffendsten Ergebnisse anzuzeigen, wurden einige Einträge ausgelassen, die den 461 bereits angezeigten Treffern sehr ähnlich sind. Sie können bei Bedarf die Suche unter Einbeziehung der übersprungenen Ergebnisse wiederholen.
Wenn das so einfach wäre, dann linke ich mal von meinen P-Seiten zu Nicht-P-Seiten, um die abschiessen zu können. Naja, manche behaupten allerdings das auch eingehende Links schaden können. Aber es wird viel behauptet, wenn der Tag lang ist.
QUOTE Schlechte Nachbarschaft heißt, daß Du auf problematische Seiten linkst, die bei google gekickt sind.
Was ist eigentlich mit halbgekickten Seiten? Also Seiten die mit ihrem Hauptkeyword oder -kombie in diesem Filter sind:
CODE Um Ihnen nur die treffendsten Ergebnisse anzuzeigen, wurden einige Einträge ausgelassen, die den 461 bereits angezeigten Treffern sehr ähnlich sind. Sie können bei Bedarf die Suche unter Einbeziehung der übersprungenen Ergebnisse wiederholen.
Peter Schneider
Legendäres Mitglied
QUOTE auch eingehende Links schaden können.
Definitiv! z.B. bei der Sprachrelevanz, wenn der eingehende Link von einer andersprachigen Unterseite stammt und der Linktext auch gleich in persisch verfasst wurde. Habe (leider) ein eigenes Beispiel.
Schaden? Na ja. Die Seite erscheint nicht mehr in englischsprachigen Suchen in google.com, dafür bei arabisch-sprachigen Suchen vorne gelistet.
Daher ist:
QUOTE Es spielt aber keine Rolle, welche Seite auf Dich linkt, eingehende Links schaden nicht
Senf von jemandem, der das einfach noch nicht erlebt hat.
Zum Fragesteller:
QUOTE mein Forum von PR3 auf PR0 gerutscht ist.
Verkaufst Du Links?
Definitiv! z.B. bei der Sprachrelevanz, wenn der eingehende Link von einer andersprachigen Unterseite stammt und der Linktext auch gleich in persisch verfasst wurde. Habe (leider) ein eigenes Beispiel.
Schaden? Na ja. Die Seite erscheint nicht mehr in englischsprachigen Suchen in google.com, dafür bei arabisch-sprachigen Suchen vorne gelistet.
Daher ist:
QUOTE Es spielt aber keine Rolle, welche Seite auf Dich linkt, eingehende Links schaden nicht
Senf von jemandem, der das einfach noch nicht erlebt hat.
Zum Fragesteller:
QUOTE mein Forum von PR3 auf PR0 gerutscht ist.
Verkaufst Du Links?
1
1234567890
Guest
QUOTE Definitiv! z.B. bei der Sprachrelevanz, wenn der eingehende Link von einer andersprachigen Unterseite stammt und der Linktext auch gleich in persisch verfasst wurde. Habe (leider) ein eigenes Beispiel.
Hast du BEWEISSE?
Ich habe eine eigene Kreisverlinkung mit themengleichen fremdsprachigen Seiten. Es wird über Grafiken verlinkt. Das habe ich schon mehrere Jahre und fast keine fremden eingehenden Links. Bis jetzt hat es noch nicht geschadet.
Hast du BEWEISSE?
Ich habe eine eigene Kreisverlinkung mit themengleichen fremdsprachigen Seiten. Es wird über Grafiken verlinkt. Das habe ich schon mehrere Jahre und fast keine fremden eingehenden Links. Bis jetzt hat es noch nicht geschadet.
Jürgen Auer
Legendäres Mitglied
QUOTE (Rainer @ So 22.02.2009, 13:49)Was ist eigentlich mit halbgekickten Seiten? Also Seiten die mit ihrem Hauptkeyword oder -kombie in diesem Filter sind:
CODE Um Ihnen nur die treffendsten Ergebnisse anzuzeigen, wurden einige Einträge ausgelassen, die den 461 bereits angezeigten Treffern sehr ähnlich sind. Sie können bei Bedarf die Suche unter Einbeziehung der übersprungenen Ergebnisse wiederholen.
Ich weiß von mir, daß so etwas teilweise Gift sein kann.
Im letzten Herbst hatte ich mich über etwas gewundert, merkwürdige Verschlechterungen, nicht so richtig fassbar.
Schließlich stellte sich heraus, daß meine etwa 10 Links im Xml-lernen auf die W3C - Seiten allesamt auf gegraute Seiten gegangen sind. Das W3C (also nun wirklich keine 'schlechte Domain'
hatte seine Seitenstruktur geändert, so daß die von mir verlinkten Seiten allesamt bei google gegraut waren und beim W3C zwar noch da, aber nicht mehr intern verlinkt waren.
Ein Wechsel auf die nun korrekten Seiten (die einfach verschoben worden waren) brachte eine merkliche Verbesserung, weil das Xml-lernen jetzt wieder 'Linkkraft' an die Startseite, damit an den Rest der Domain weitergab.
QUOTE (Peter Schneider @ So 22.02.2009, 15:16)
QUOTE auch eingehende Links schaden können.
Definitiv! z.B. bei der Sprachrelevanz, wenn der eingehende Link von einer andersprachigen Unterseite stammt und der Linktext auch gleich in persisch verfasst wurde. Habe (leider) ein eigenes Beispiel.
Schaden? Na ja. Die Seite erscheint nicht mehr in englischsprachigen Suchen in google.com, dafür bei arabisch-sprachigen Suchen vorne gelistet.
Das ist für mich eher eine Verschiebung in einem wohl eher schwachen Bereich, die zwar nicht in deinem Sinne sein mag, wo man aber m.E. nach nicht von einer Abstrafung sprechen kann. Meine Unicode-Datenbank hat bsp. die meisten Links aus dem englischsprachigen Bereich, zusätzlich einzelne Exoten aus Norwegen, Finnland, Japan, Korea, Mexiko. Und die 'Symbol, other' - Seite wird von einer ganzen Menge von Unterseiten von fotolog.com verlinkt - Linktexte sind spanisch oder portugisisch, die Links gehen teilweise auf sql-und-xml.de, teilweise auf www. Wenn bei mir alle ausländischen Links wegfallen würden (die allerdings eben immer hochgradig thematisch sind), dann würde sich das mit Sicherheit negativ bemerkbar machen.
CODE Um Ihnen nur die treffendsten Ergebnisse anzuzeigen, wurden einige Einträge ausgelassen, die den 461 bereits angezeigten Treffern sehr ähnlich sind. Sie können bei Bedarf die Suche unter Einbeziehung der übersprungenen Ergebnisse wiederholen.
Ich weiß von mir, daß so etwas teilweise Gift sein kann.
Im letzten Herbst hatte ich mich über etwas gewundert, merkwürdige Verschlechterungen, nicht so richtig fassbar.
Schließlich stellte sich heraus, daß meine etwa 10 Links im Xml-lernen auf die W3C - Seiten allesamt auf gegraute Seiten gegangen sind. Das W3C (also nun wirklich keine 'schlechte Domain'
hatte seine Seitenstruktur geändert, so daß die von mir verlinkten Seiten allesamt bei google gegraut waren und beim W3C zwar noch da, aber nicht mehr intern verlinkt waren.Ein Wechsel auf die nun korrekten Seiten (die einfach verschoben worden waren) brachte eine merkliche Verbesserung, weil das Xml-lernen jetzt wieder 'Linkkraft' an die Startseite, damit an den Rest der Domain weitergab.
QUOTE (Peter Schneider @ So 22.02.2009, 15:16)
QUOTE auch eingehende Links schaden können.
Definitiv! z.B. bei der Sprachrelevanz, wenn der eingehende Link von einer andersprachigen Unterseite stammt und der Linktext auch gleich in persisch verfasst wurde. Habe (leider) ein eigenes Beispiel.
Schaden? Na ja. Die Seite erscheint nicht mehr in englischsprachigen Suchen in google.com, dafür bei arabisch-sprachigen Suchen vorne gelistet.
Das ist für mich eher eine Verschiebung in einem wohl eher schwachen Bereich, die zwar nicht in deinem Sinne sein mag, wo man aber m.E. nach nicht von einer Abstrafung sprechen kann. Meine Unicode-Datenbank hat bsp. die meisten Links aus dem englischsprachigen Bereich, zusätzlich einzelne Exoten aus Norwegen, Finnland, Japan, Korea, Mexiko. Und die 'Symbol, other' - Seite wird von einer ganzen Menge von Unterseiten von fotolog.com verlinkt - Linktexte sind spanisch oder portugisisch, die Links gehen teilweise auf sql-und-xml.de, teilweise auf www. Wenn bei mir alle ausländischen Links wegfallen würden (die allerdings eben immer hochgradig thematisch sind), dann würde sich das mit Sicherheit negativ bemerkbar machen.
Peter Schneider
Legendäres Mitglied
QUOTE Es wird über Grafiken verlinkt. Das habe ich schon mehrere Jahre und fast keine fremden eingehenden Links.
ok...
Ich spreche von einer PR6 Unterseite, die für Ihr eigentliches Keyword nicht mehr rankt.
Hast aber jetzt ein PN...
Eingehende Links gegen in die mehrhundert von einem Blog in Farsi. Das kommt dem "Linkzar" schon nahe. Nur sollte der "Linkzar" in Russisch linken, denn dann wären die Effekte noch übler...
Wichtig
Die hunderten von Farsi-Links waren über Nacht da und über Nacht verschwand auch meine Unterseite aus dem Google-Index. Daher bin ich mehr als Überzeugt, dass man problemlos mit einer google-Bombe Seiten aus dem Index schmeissen kann.
Noch was: "Bad Neighbourhood": ein Kollege wurde auch schon mal wegen einer linkgebenden Seite mit Pornolinks abgestraft. Dieses "Problem" wurde aber behoben. Trotzdem: er ist geheilt und ich werde das nie auch nur ins Auge fassen.
Grüsse
ok...
Ich spreche von einer PR6 Unterseite, die für Ihr eigentliches Keyword nicht mehr rankt.
Hast aber jetzt ein PN...
Eingehende Links gegen in die mehrhundert von einem Blog in Farsi. Das kommt dem "Linkzar" schon nahe. Nur sollte der "Linkzar" in Russisch linken, denn dann wären die Effekte noch übler...
Wichtig
Die hunderten von Farsi-Links waren über Nacht da und über Nacht verschwand auch meine Unterseite aus dem Google-Index. Daher bin ich mehr als Überzeugt, dass man problemlos mit einer google-Bombe Seiten aus dem Index schmeissen kann.
Noch was: "Bad Neighbourhood": ein Kollege wurde auch schon mal wegen einer linkgebenden Seite mit Pornolinks abgestraft. Dieses "Problem" wurde aber behoben. Trotzdem: er ist geheilt und ich werde das nie auch nur ins Auge fassen.
Grüsse
Peter Schneider
Legendäres Mitglied
Noch was für alle, die meinen, dass es keine schädlichen Links gibt:
spendet doch einfach ein paar Projekte dem "Linkzar"? Christian, einfach schlecht über den Linkzar schreiben, ihm mal kurz anpingen und schon gibt's massig Russenlinks.
http://www.sistrix.de/news/852-der-linkzar-macht-ernst.html
So what?
Es gibt nirgends billiger Links als hier
spendet doch einfach ein paar Projekte dem "Linkzar"? Christian, einfach schlecht über den Linkzar schreiben, ihm mal kurz anpingen und schon gibt's massig Russenlinks.
http://www.sistrix.de/news/852-der-linkzar-macht-ernst.html
So what?
Es gibt nirgends billiger Links als hier
Christian
Legendäres Mitglied
Salve Peter
Ich hatte selber mit so Zeugs zu kämpfen (siehe meine obigen Links), ein paar hundert Links aus dem Pornobereich und massenhaft aus Forenleichen. Hat nichts geschadet... und beim Sistrix habe ich auch nichts wirklich konkretes lesen können.
Ich denke, die Links aus .ru werden einfach nicht so stark gewertet und die Sache hat sich...
Christian
Ich hatte selber mit so Zeugs zu kämpfen (siehe meine obigen Links), ein paar hundert Links aus dem Pornobereich und massenhaft aus Forenleichen. Hat nichts geschadet... und beim Sistrix habe ich auch nichts wirklich konkretes lesen können.
Ich denke, die Links aus .ru werden einfach nicht so stark gewertet und die Sache hat sich...
Christian
So, der Betreiber hat nun seine böse Seite abgeschaltet und zack mein PR ist wieder da. Zwar nicht mehr 3 aber dafür 2. Ist das Zufall? Man wird es wohl nie erfahren. Mein Forum ist sehr sauber. Ich kaufe keine Link. Warum auch? Bin Platz 1 bei Google für meine zwei Keywords. Mehr brauche ich nicht.