Zwickmühle

W

waquner

Aktives Mitglied
Hallo,

Nachdem eine meiner Domains monatelang ohne Inhalt herumgelehnt ist, habe ich ein Bilderhostingservice gestartet und dieses nur 2 Tage lang bei AdWords beworben, mit der Vermutung es wird eh nix, und keiner wird Bilder uploaden.
Falsch gedacht: Täglich zw. 40 und 90 Bilder werden upgeloadet, obwohl ich nie wieder Werbung dafür gemacht habe.

Mein Problem: Letztes Monat bin ich schon um 5GB über das 150GB Trafficlimit gekommen = 3 Euro Aufpreis, dieses Monat werden es vermutlich über 220GB werden, heisst so ca. 41 Euro Aufpreis!
Ich bin derzeit bei nem Billiganbieter (1,63¤/m, 150GB Traffic, 7GB Space) gegen Aufpreis von monatl. 1,20 gibts 200GB Traffic, aber auch das wird nicht reichen.

Was soll ich tun? Ausser viel Traffic und (im August) 0,4 Euro Gewinn, bringt mir das ganze ausser Spaß nichts.
Auf einen vserver umsiedeln (viel Traffic, aber teuer), bei ebay verkaufen (kauft jemand sowas?), einfach aufgeben? ( Will ich eigentlich nicht, es macht schon Spaß irgendwie)

Ich bitte verzweifelt um Vorschläge!
DAnke!


MfG Stefan
 
Glaub ich ich zwar nicht, dass die sowas anbieten würden, aber ich werds mal versuchen, Danke!

Weitere Ideen?
 
Zu einem Provider wechseln, der viel Traffic akzeptiert: (unlimitiert)

z.B.

www.dynamic-net.ch
http://speedpc.ch/

Gibt sicher noch einige
wink.gif


Und vielleicht wird daraus mal ein Goldesel, also schön füttern
tongue.gif
.
 
Zu dem Traffic wirst du bestimmt auch bald ein Performance-Problem bekommen.

Ich empfehle dir einen Rootserver bei www.hetzner.de - z.B. DS 7000 für 80 EUR / Monat. Hier ist Traffic inklusive. Wenn du selbst den Server nicht konfigurieren kannst, gibts auf Wunsch von mir ein Angabot ;-) Wir haben bereits mehrere Hetzner-Server aufgesetzt.

Die 80 EUR wirst du, sofern du ein wenig Zeit in Werbung investierst, mit einem erhöhten Traffic ohne Probleme wieder eintreiben...

Gruß, Daniel
 
Hm, ja root oder vserver hatte ich mir auch schon überlegt (einrichten schaff ich selber, danke ;-) )
ABER

Aber kann ich wirklich 80 Euro "ohne Problem" wieder eintreiben?
Derzeit habe ich täglich nur ca. 140 Pageviews (Startseite, Uploadseite, Impressum) und ca. 40 "indirekte" Bilderviews
(Je nach dem ob ein Referrer mitgeschickt wird oder nicht wird das Bild als Teil einer HTMl-Seite mit Werbung ("indirekter" Bilderview) bzw. ganz normal als Bild ausgeliefert, um es zB in eine Seite einbinden zu können) und aber 10 GB Traffic am Tag, man sieht also dass die meisten Anfragen direkt auf Bilder gehen, wo ich gar keine Werbung schalten kann.

Kann man mit Bilderhosting überhaupt Geld machen?

Lg
 
Man müsste den Server - ich kenn mich da auch net so genau aus - so konfigurieren, dass man Bilder nicht direkt aufrufen / verlinken kann.

Wenn dir das gelingt und du auch schaffst Besuchertraffic zu generieren, dann denke ich sind die 80 EUR locker drin.

Gruß, Daniel
 
@Sascha: hostenlos.com

@Daniel: Ja schon klar, hatte ich auch einige Zeit so konfiguriert, hat sich aber negativ auf die Uploadzahlen ausgewirkt. Von einige Leute weiß ich, dass gerade das direkte verlinken können bei vielen Anbietern fehlt und so auch das ein Grund ist, bei mir zu hosten.
Würde ich das direkte Verlinken wieder verbieten, hätte ich bestimmt mehr Besuchertraffic, aber wahrscheinlich insgesamt weniger, da zB das verlinken in ebay-Auktionen, Gästebüchern, etc. nicht. mehr möglich ist.
 
sag ich ja: direkte Anfragen zu den Bilder, das scheint dann natürlich nicht als Pageview auf
 
hmm...
also wenn du das direkte Linken nicht aufgeben willst wird es wohl schwer werden.
WAS ich mir jetzt vorstellen könnte:

(Es muss nicht umsetzbar sein - ist nur ein Gedanke)
1. Auslieferung als SWF --> Werbung vorab
2. Auslieferung über javascript --> Werbung kann z.B. als PopUp/Under oder Layer kommen
3. Auslieferung in "etwas größerem" bild --> Werbung kann "um das Bild herum" plaziert werden


Ansonsten fällt mir nix ein, wie man das direkte verlinken profitabel machen könnte.
Nicht ohne Grund macht das sonst kein Hoster.
 
Danke für deine Vorschläge, nur:

ad 2.) das wird nicht funktionieren, da der User das Bild zB per <img src="...."> einbindet, da krieg ich kein Javascript über das Bild rein

ad 1. und 3.:
Werbung im Bild, wie es auf vielen Partyfotoseiten praktiziert wird, kann nur per View verrechnet werden, und ich glaube kaum, dass ich so leicht jemanden finde, der für soetwas Geld ausgibt, aber vielleicht gehts doch irgendwie. Allerdings wird auch das vermutlich viele Leute stören, so daß sie zu anderen Seiten abwandern.

Fazit: Direkt verlinkbare Bilder bringen kein Geld ;-)
 
Anhand des Referers kannst du *nicht* erkennen, ob das Bild eingebunden wurde oder verlinkt. Also finde etvl. mal heraus, wie viele Bilder wirklich mit <img src=""/> eingebunden werden und wie viele mit <a href="hostenlos.com/bild.jpg">hostenlos.com/bild.jpg</a>...

(Kann man das irgendwie erkennen?! Ich weis es nicht)

PS: So *könnte* man es herausfinden: Den Referrer Parsen, mit RegExpr prüfen ob das Bild mit <img> oder <a> eingebunden wurde. Das Ergebnis in einer DB speichern.

Desweiteren, wie wärs mit Werbung (z.B. für hostenlos) die halbdurchsichtig und unauffällig auf das Bild eingeblendet wird (z.B. unten rechts). Technisch ist es nicht schwer so etwas zu machen ...
 
Stimmt, das kann man nicht erkennen, allerdings hab ich händisch nachgeforscht, wie die Bilder die den meisten Traffic machen eingebunden wurden, über 50% des Traffic ensteht durch 5 Bilder!, und die wurden per <img src eingebunden.

Zum Thema Parsen: Gute Idee! Aber ist das, blöd gefragt, rechtlich OK?

Eigenwerbung im Bild ist geplant, bringt mir aber keine Werbeeinnahmen:)

btw habe ich mich jetz entschieden doch etwas mehr Geld zu investieren, und bin derzeit auf der Suche nach einem geeigneten Server/V-Server/managed/whatever.
Daniels vorgeschlagenen 80E/monat werden es aber nicht werden:)

Wenn also wer gute Angebote im unteren Preissegment kennt, her damit, ich lass mich nicht durch geschenkte VOIP-Gateways oder Spritzpistolen beeinflussen:)
 
Das ist wirklich eine nicht eindeutig zu beantwortende Frage, aber ich würde auf jedenfall auch immer sagen, wenn etwas läuft, dann sollte man es laufen lassen. Eine Idee wäre natürlich Bilder die zuviel Traffic verursachen automatisch zu löschen, allerdings keine besonders feine. Wenn Du dir aber erstmal keine Gedanken mehr zu Traffic machen musst, dann ist das ja auch egal.

Was mir grade einfällt und vllt. ein nettes Feature wäre, wenn die Leute einen Haken setzen können ob das Bild in eine frei Zugängliche "Galerie" gestellt werden darf und wenn sie es dann mit Tags versehene könnten. So ein bisschen Flikr für Arme
biggrin.gif
 
Sie müssen sich einloggen oder registrieren, um hier antworten zu können.
Zurück
Oben