QUOTE Ich glaub die meisten haben einfach etwas erwartet, was Apple nicht rausbringen wollte. Es soll kein Mac-Ersatz sein, also kein Arbeitsgerät, sondern ein Entertainment Device, was es so vorher noch nicht wirklich gab.
Ich werd mir das Teil auf jedenfall genauer angucken, da es trotz einigen Apple typischen Eigenschaften die einen ein bisschen einschränken, wieder so einfach und intuitiv sein wird, dass es einfach Spaß machen wird damit zu arbeiten. Ich kann mir jetzt auch schon unglaublich viele Einsatzfelder vorstellen, Bilder anschauen, Filme gucken, Emails auf dem Sofa lesen,....
Achja, zu den oben genannten Punkten, soweit ich das verstanden hat sind die Apps vom Iphone ohne erneutes kaufen auf das Ipad übertragbar und so wird es meines erachtens auch mit der Musik sein. Ich sehe es einfach als Zusatzgerät zu dem Arbeitspc/Arbeitsmac, mit dem man eine Menge Spaß haben wird. Und so wie es aussieht werden sich schon eine Menge Leute das Ipad holen und dann vielleicht auch die Skeptiker überzeugen.
2 Anmerkungen:
Für das von Dir gennante (oben), eignet sich ein Netbook wunderbar. zB. nen stylisches "Sony Vaio" (Falls einem das Design wichtig ist). Der Vorteil ist nur, dass es eben ein völlig normaler PC ist. (Ok - ohne touch, aber dafür kann man damit "richtig" schreiben)
Das Argument "unterwegs" lasse ich eher ungerne gelten, da das Teil doch ganz schön riesig ist.
2. Letzter Satz:
Ich hoffe nicht, dass wir Dinge gut finden nur weil es viele Leute benutzen. Vor allem wenn es um Apple Produkte geht.
Darüber hinaus glaube ICH, dass man einfach auf geräte der 2. oder 3. Gen warten sollte, bis jedem klar ist wofür man das Ding eigentlich braucht, bzw. nicht braucht.