Zu Shops kann ich in letzter Zeit wenig sagen. Ich glaube, man muss Shops separat von CMS betrachten.
Bei Shops sind vor allem Module wichtig, z.B. Lieferarten (mit Portoberechnung) und Zahlungsmodule (damit Zahlungsarten inkl. Schnittstelle zur Bank/Kreditkartenzentrale einfach eingebaut werden können). Es gibt aber CMS mit Shopping-Cart Erweiterungen. Jedoch ist der Katalog/Cart Teil das einfachste. Probleme kommen oft von den Modulen, die für Lieferarten und Zahlungsmethoden benötigt werden. Will man einen Shop bauen, ist es wichtig als Anforderung an eine Software das Vorhandensein dieser Module zu prüfen. Moderne liefermodule haben eine Schnittstelle zur Nachverfolgung oder zum Kurier und können auch die Abholung automatisch auslösen. Lieferartmodule hängen vom Versandort ab, und die Zahlungsmodule oft von der Hausbank des Betreibers.
Für Shops würde ich daher eher zuerst mögliche Zahlungsmethoden erforschen, d.h. welche Zahlungssysteme sind für den Shopbetreiber verfügbar, und daraus auf mögliche Shoplösungen schliessen. Es kann dann sein, dass man aus SEO-Gründen einen Shop laufen hat + ein separates CMS.
Zahlungsschnittstellen sind sehr sehr wichtig in jeder Diskussion über Online-Shops. Das Geld muss schliesslich zuverlässig reinkommen. Ich kann nur von Paypal abraten, da ich von Paypal betrogen wurde. Generell sollte man Zahlungsprovider, bei denen man keinen Kundenbetreuer telefonisch erreichen kann, vermeiden.
siehe:
https://seo-portal.de/forum/topic/33932-ebay-verknüpft-regeln-mit-paypalaccount/?do=findComment&comment=200179
Meine Internetshop-Karriere begann mit JShop, es war ein HTML und Javaskript basierender Shop, ich hatte diesen 1999 bereits voll automatisiert im Einsatz, mit integriertem Kreditkartenzahlungsmodul und Liefermodul. Schnell wurden mit jedoch die Einschränkungen dieses Systems klar, und bin auf OSCommerce umgestiegen.
Ich habe jahrelang
OSCommerce für 3 Shops benutzt, von ca. 2001 bis 2011.
OSCommerce war schon ca. 2010 ein altes Eisen, die wollten eine 3.0 Version rausbringen, aber heute in 2019 wird immer noch eine Version 2.3 verwendet, dessen Code im wesentlichen noch der von 2003 ist.
Aber was Module angeht, ist OSCommerce international soweit ich weiss führend, es gibt kostenlose Module für fast jede Lieferart und Zahlungsmethode.
Der Spaghetti-Code ist robust und leicht für eigene Zwecke anzupassen.
Trotz alter Codebase würde ich OSCommerce für Anfänger empfehlen, da es relativ leicht ist, diesem Shop "unter die Haube" zu sehen und Veränderungen anzubringen.
Die verschiedenen Unzulänglichkeiten von OSCommerce (z.B. Templating-System) hatten mich damals veranlasst, kurz andere Systeme anzuschauen wie
Zencart oder
XTcommerce, aber diesen brachten schlussendlich nicht so viele Vorteile, dass sich die Arbeit gelohnt hätte, meine Shops auf ein anderes System zu bringen.
Auch kurz angeschaut hatte ich mir
Magento - ein im deutschsprachigem Raum sehr beliebtes Shopsystem. Hier war mein Problem das fehlen meiner Zahlungsschnittstelle sowie die eingeschränkten Funktionen der kostenlosen Version. Das war damals, ich wiess nicht, wie es heute ist.
Dann hatte ich Mal für einen Kunden
Prestashop verwendet. Prestashop ähnelt OSCommerce in einigen Aspekten wie Spaghetti-Code, Robustheit und Veränderbarkeit. Es hat auch viele Lieferart- und Zahlungsmodule. Als ich den Shop entwickelt hatte, gab es jedoch noch Bugs (!) im Core-Code von Prestashop. Ich musste 3 Bugs selbst beseitigen bis es lief - das war nur Dank des Spaghetti-Codes möglich. Ich glaube es war Version 1.5 oder so.
Der Prestashop Code war damals noch relativ zugänglich, deshalb war es mir auch möglich diese Bugs zu finden und zu korrigieren. Prestashop hat auch viele kostenpflichtige Module, aber die Funktionalität dieser Module lässt sich relativ einfach durch Veränderungen an der kostenlosen Version duplizieren. Die kostenlose Version ist durchaus Leistungsfähig und müsste für die meisten Bedürfnisse ausreichen (zumindest war das mit Version 1.5 so).
Nun zu den CMS - ich habe keine Erfahrung mit Shops innerhalb eines CMS - es war immer so, dass Shops die als CMS-Modul verfügbar waren, nicht mit den nötigen Zahlungsmodulen ausgestattet waren, und ansonsten hatten die CMS wenig Vorteile gegenüber einem Shopsystem.
Ich bin lange mit
"Postnuke" gefahren, einer Weiterentwicklung von
PHP-Nuke, damals eine kleine Revolution in Sachen Entwicklung von Webseiten. Auf einmal konnte damit fast jeder eine Dynamische Webseite erstellen. Es war ca. das Jahr 2000-2001. Postnuke habe ich bis zur letzten Version 0.764 (veröffentlicht im Nov. 2006) verwendet, und dann noch ca. 6-7 Jahre damit rumgeeiert. Ich habe heute noch eine Seite die mit Postnuke läuft. Der Spaghetti-Code von Postnuke war sehr leicht veränderbar und auch sehr Integrations-freudig, so dass es kein Problem war, auf dem Postnuke-Framework phpBB, Bildergalerien und andere Fremde PHP-Skripte laufen zu lassen, und das komplett mehrsprachig. Für Postnuke gab es ca. 7000 Module und eine sagenhafte Community, es gab fast jeden Tag was neues, kleine Code-Hacks, tausende Themes, usw.
Leider wurde diese Philosophie aufgegeben, und das Nachfolgesystem Zikula wurde Objekt-Orientiert, die Community wurde gekillt, usw. und irgendwelche Änderungen sind super-kompliziert, es gibt fast keine Module mehr, fremde Skripte lassen sich nur schwer integrieren. Das aus für "Zikula".
Und nicht nur für Zikula. Generell scheint es so, als wären die PHP-Kids verschwunden. Die einen wurden professionelle OOP-Entwickler, die anderen wohl Anwender-Clicker. OOP hat eine Grenze gezogen, und gleichzeitig viel Kreativität ausgelöscht.
Ich habe nach Postnuke jahrelang nach einem anderen PHP-basiertem System mit ähnlicher Philosophie gesucht - erfolglos.
Hatte kurz
Joomla,
Mambo und andere angeschaut - das ähnlichste, dass ich getestet habe, war wohl
e107, aber es hat viel zu wenig Zugkraft, die Community ist nicht sehr aktiv.
siehe auch:
https://seo-portal.de/forum/topic/49266-finde-oop-und-ajax-zum-kotzen/
https://seo-portal.de/forum/topic/75617-suche-nach-einem-guten-cms/
Joomla: hatte es vor langer Zeit (10 Jahre? mehr?) mal angeschaut und sofort gehasst - der Code war ein wirrwarr und unverständlich, für alles brauchte man ein kostenpflichtiges Zusatzmodul, das war ganz schnell wieder von meinem Server weg.
Typo3: hatte es Mal vor langer Zeit ausprobiert. Es ist ein professionelles System, dass auf Zusammenarbeit von Entwicklern und Content-Erstellern ausgelegt ist, ich denke Audit-Trail, Versionierung, usw. sind Stärken von Typo3, das System war aber für meine Bedürfnisse ein schlechter Fit, zumal die Erweiterungsmodule sehr dürftig ausfielen, es gab nicht mal ein Forum! In Typo3 bleibt dem Entwickler zuviel Arbeit überlassen, bis die Seite "gut" aussieht und publiziert werden kann.
Wordpress: Wordpress hatte ich für eigene Projekte bereits früh wegen der dürftigen Mehrsprachigkeit und den vielen kostenpflichtigen Modulen verworfen. Erst kürzlich musste ich jedoch für einen Kunden eine Wordpress-Seite übernehmen. Mein Kunde hatte sich ein mehrsprachiges Wordpress-System aufschwatzen lassen. Es war der Horror. Mit "Mehrsprachigkeit" war irgendein Plugin gemeint, dass Inhaltstexte durch einen Text in einer anderen Sprache ersetzte! von Übersetzung von URLs, Metatags, User-Interface in Formularen oder Kalendern, Übersetzung von Datums-Formaten usw. keine Spur.
Auch die Organisation der Inhalte im Admin-Interface war suboptimal, diese waren in verschiedenen Teilen verteilt. Generell war der Admin-Teil unübersichtlich, es kommen überall kleine Meldungen und auch SPAM, Aufforderungen, irgendwo Geld auszugeben für Modul-Erweiterungen. Man weiss auch nicht so recht, welche Module einsetzen, jedes Modul wirbt mit "FREE", dann stellt man fest, dass das benötigte Feature nur gegen Bezahlung angeboten wird (da kommt schnell ein Haufen Geld zusammen, mit Theme, SEO-Plugin, Mehrsprachigkeits-Plugin, Kalender-Plugin, usw. alles kostenpflichtig). Generell ist in Wordpress alles eher unklar, einzelne Konfigurationsoptionen in verschiedenen Modulen... ist ein Wirrwarr.
Aus meiner Sicht ist Wordpress OK für einfache, einsprachige Seiten, die wenig Erweiterungsmodule benötigen, ideal für ein Blog, Adsense-Seite oder so. Für höhere Anforderungen würde ich die Finger von Wordpress lassen.
Das Projekt "mehrsprachige Webseite" für meinen Kunden ist übrigens ein Jahr gelaufen ohne dass etwas brauchbares produziert wurde, ich habe die Seite innerhalb von 30 Tagen durch eine 3-sprachige Drupal-Seite ersetzt.
Inzwischen bin ich in Sachen CMS von
Drupal überzeugt, habe aber keine Erfahrungen mit Drupal Commerce.
Habe nun zu lange geschrieben, werde die einzelnen Vorzüge von Drupal später erläutern.
