QUOTE (Dirk Wagner @ Do 25.5.2006, 21:03) Also ein "Verdachts"fall sind bei über 7000 aktiven Editoren (Stand April 2006) viele? Bei mir sind das ungefähr 0.2 Promille, was nicht wirklich viel ist.
Wann hast Du deine Seite vorgeschlagen? Woher weißt Du daß sie abgelehnt wurde? Kann es sein, daß einfach noch keiner den Vorschlag angeschaut hat? Ich arbeite mich gerade durch einen Bereich im ODP, in dem noch Vorschläge aus 2002 warten, die noch keiner angerührt hat.
Wenn du wirklich Mißbrauch vermutest steht es dir frei in der Kategorie in der du deine Seite vorgeschlagen hast oben rechts den "Berichte Missbrauch/Spam" Link zu benutzen. Ich würde aber vielleicht vorher nochmal im
http://www.odp-forum.de nachfragen. Dort werden nämlich noch Status-Anfragen durchgeführt.
Grundsätzlich sind sehr viele Editoren in Bereichen tätig zu deren Themen sie auch eigene Seiten besitzen, was ja auch Sinn macht, da sie in diesem Gebiet Kompetenz besitzen. Solange sie ihre Verbindungen zu den Seiten auch offen bei der Bewerbung angeben steht dem auch nichts im Wege.
Daß Du davon ausgehst, daß ein Editor nicht in der Lage wäre Konkurrenzseiten objektiv zu bewerten und in ein Verzeichnis aufzunehmen, läßt eher Rückschlüsse darauf zu wie Du als Editor agieren würdest ;-)
Im übrigen sind Kategorien _niemals_ Eigentum nur eines Editors. Alle Editoren von übergeordneten Kategorien besitzen das Recht in allen unterhalb gelegenen Kategorien zu editieren.
Ich habe nichts gegen das DMOZ-System, aber ich bin extrem nachtragend.
Und dieser Fall war nicht nur ein Verdachtsfall, aber mir wars am Ende dann auch egal. Es handelte sich eben um eine Unter-Unter-Unter-Unter Kategorie mit relativ wenigen Seiten. Die Hintergrundstory erzähle ich jetzt hier nicht, aber es zeigt einfach das das Prinzip so nicht funktioniert. Und wenns doch soviele Editoren sind, dann könnte man doch die wenigen Anfragen für eine Aufnahme in so einer Unter-Unter-Unter-Unter Kategorie anständig bearbeiten?