NS Seite legal betreiben... Möglich?

Also ich denke, dass es egal ist, wo die Seite gehostet wird. Der Gerichtsstand bleibt doch wohl immer CH, oder irre ich mich da? Anders wird es sicher, wenn du jemand anderen als Inhaber angibst, der in einem Land wohnt, in dem das legal ist. Aber das wird dann schon arg kompliziert.

(Für alle, die noch immer nicht wissen, worum es geht: Hier der Wikipedia-Artikel)
 
Hallo Mats B!

Erstmal danke für den klärenden Wiki-Link!
wink.gif
Jetzt dürften alle Missverständnisse beseitigt sein.

Dass es nur mit ausländischem Server nicht geht ist mir klar. Da ist die Rechtslage eindeutig.
Arg kompliziert ist eine Firmengründung mit einem anderen Inhaber im Ausland nicht, es gibt zahlreiche Anbieter, die Firmengründungen im Ausland anbieten, als Inhaber kommt ein Notar zum Zug, der überschreibt die gesamten Vollmachten aber den eigentlichen "Inhaber". Der Bevollmächtigte bleibt dabei völlig anonym.
Die Frage ist also, ist es dann trotzdem noch illegal wenn die Seite nicht von dem Land aus betrieben wird in dem die Firma ansässig ist.
 
Ich habe aber von Limited-Gründungen gehört, die gegen die Wand gefahren wurden, weil viele dieser Bevollmächtigten betrügerisch veranlagt sind. Man muss schon genau wissen, wen man damit beauftragt. Das gilt jetzt aber nur für Ltd.-Gründungen, wie es bei anderen Gewerbearten ist, weiss ich nicht. Aber auch hier kann ich mir vorstellen, dass es eine Menge schwarzer Schafe gibt und der Provider sehr sorgfältig gewählt werden sollte.
 
QUOTE 3. Wer Gegenstände oder Vorführungen im Sinne von Ziffer 1, die sexuelle Handlungen mit Kindern oder mit Tieren, menschlichen Ausscheidungen oder Gewalttätigkeiten zum Inhalt haben, herstellt, einführt, lagert, in Verkehr bringt, anpreist, ausstellt, anbietet, zeigt, überlässt oder zugänglich macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.

Die Gegenstände werden eingezogen.

hehe, und die machen sich dann einen schönen Lenz damit. Jaja, die Schweizer...
wink.gif
 
Naja, der Gesetzesartikel ist schon relativ eindeutig. Man könnte es zwar mit ziemlicher Sicherheit so einrichten, dass man nicht erwischt wird (anonyme Limited oder ähnliches, Server im Ausland, etc.) aber das ist persönlich nicht so mein Ding, denn illegal bleibt illegal.

Naja, schade eigentlich, ich fand den Gedanken mit Pisse Geld zu verdienen einfach irgendwie reizvoll.
tongue.gif


Aber nun ja, hat nicht sollen sein.

Vielen Dank für eure Hilfe und einen schönen Abend allerseits.
 
Was auch noch interessant ist, das Konsumieren ist straffrei. Ganz im Stile von: Holt es euch, einfach nicht bei uns.

QUOTE Art. 197
3. Wer Gegenstände oder Vorführungen im Sinne von Ziffer 1, die sexuelle Handlungen mit Kindern oder mit Tieren, menschlichen Ausscheidungen oder Gewalttätigkeiten zum Inhalt haben, herstellt, einführt, lagert, in Verkehr bringt, anpreist, ausstellt, anbietet, zeigt, überlässt oder zugänglich macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.


--> Angucken trifft auf keines der fett markierten zu.

Noch viel haarsträubender aber finde ich, dass Ausscheidungen und Gewalttätigkeiten im gleichen Zuge mit Kinderpornografie genannt werden und das gleiche Strafmass gilt. Für mich absolut unverständlich. Ich finde Kinderpornos sind das abartigste auf der Welt und gehören härtestens bestraft. Natursekt fällt für mich mehr in die Kategorie "Jedem das seine". Schliesslich kommt ja niemand dabei zu Schaden. Find ich schon krass, dass das gleich behandelt wird. Bin grad ein bisschen schockiert, unverständlich für mich.

Lediglich beim Konsum gibt es für Kinderpornos 1 Jahr, während der Konsum von Pornografie mit Ausscheidungen straffrei bleibt. Aber bei allen anderen Punkten werden die beiden Dinge gleichwertig behandelt. Schon heftig meines Erachtens.

Aber ja, ist jetzt auch sehr offtopic, aber ist mir einfach so aufgefallen.

Ich wünsche eine geruhsame Nacht.
 
QUOTE Natursekt fällt für mich mehr in die Kategorie "Jedem das seine".


Seien wir froh, dass der Gesetzgeber Grenzen zieht, denn im Reich der Perversitäten ist das fliessend...
Einige, die sich mit NS, dann mit KV beschäftigen, später mit Tieren, werden Ihre Neugier wohl auch noch in einem anderen Bereich befriedigen.

Ob die Gesellschaft generell verroht oder nicht, ob es an Darstellungen von NS oder SM liegt - keine Ahnung. Irgendwer muss Grenzen setzen und die müssen sinnvoll gesetzt werden. Pornographie ist ok (Notiz: Ein Freizeitvergnügen von 16-18jährigen: Nachspielen von HC-Sex-Szenen im Bordell), aber ich denke, dass "angeschissen werden" oder "Scheisse essen" oder "anpissen" immer noch einen Akt der Erniedrigung beinhaltet, der gewisse Betrachter verstört...

Das wollen wir doch nicht:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,539129,00.html
 
QUOTE (Peter Schneider @ Mi 5.03.2008, 02:44)
QUOTE Natursekt fällt für mich mehr in die Kategorie "Jedem das seine".


Seien wir froh, dass der Gesetzgeber Grenzen zieht, denn im Reich der Perversitäten ist das fliessend...
Einige, die sich mit NS, dann mit KV beschäftigen, später mit Tieren, werden Ihre Neugier wohl auch noch in einem anderen Bereich befriedigen.
(...)
Das wollen wir doch nicht:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,539129,00.html

Nun ja, das kann man ja nicht alles über einen Kamm scheren. Gerade derartigen abstrusen Erklärungsmustern (überspitzt: "Wer Erotikfilme schaut fickt auch Kinder") sind diese absurden Gesetzgebungen in diversen Staaten ja unter anderem zu verdanken.

Wie auch immer - ich würde mir lieber zwei pinkelnde gutaussehende Mädels ansehen wollen als zwei 60jährige dicke Muttis die es sich gegenseitig mit dem XXL-Dildo besorgen ...
biggrin.gif
 
QUOTE (AlessandroCH @ Di 4.03.2008, 20:48) Vielleicht kennt ihr my-dirty-hobby.com diese Seite habe ich einmal endteckt und war gleich schlecht gelaunt weil ich die gute Idee nicht hatte... Auf jedenfall habe ich mir die Seite genauer angeschaut, da ich das Konzept sehr erfolgsversprechend finde. Mit Erstaunen habe ich da aber sehr viele "NS" Inhalte entdeckt, also muss es da schon eine rechte Nachfrage geben. Wie das aber mit den Gesetzlich ist weiss ich nicht. Die meisten Akteure kommen da ja aus Deutschland.

da fällt mir auch gleich privatamateure.com ein - ist zwar vom Aufbau her ne ganz miese Seite aber MDH (Holland) und PA haben da schon den Zahn der Zeit gespürt - komischerweise ist da nämlich ein erheblicher Bedarf im deutschsprachigen Raum vorhanden. Das der Trend mit den großen Stars aus diesem Milleu schon eine weile am abflauen ist dürfte hier ja wohl auch weitgehend bekannt sein - heute wollen die User die Nachbarin von nebenan entdecken.

(Ach ja wenn dir die Idee mit MDH so gut gefällt - bei cash4members gibt es reichlich Werbematerial dazu)
wink.gif
 
QUOTE QUOTE

QUOTE Natursekt fällt für mich mehr in die Kategorie "Jedem das seine".




Seien wir froh, dass der Gesetzgeber Grenzen zieht, denn im Reich der Perversitäten ist das fliessend...
Einige, die sich mit NS, dann mit KV beschäftigen, später mit Tieren, werden Ihre Neugier wohl auch noch in einem anderen Bereich befriedigen.

Ob die Gesellschaft generell verroht oder nicht, ob es an Darstellungen von NS oder SM liegt - keine Ahnung. Irgendwer muss Grenzen setzen und die müssen sinnvoll gesetzt werden. Pornographie ist ok (Notiz: Ein Freizeitvergnügen von 16-18jährigen: Nachspielen von HC-Sex-Szenen im Bordell), aber ich denke, dass "angeschissen werden" oder "Scheisse essen" oder "anpissen" immer noch einen Akt der Erniedrigung beinhaltet, der gewisse Betrachter verstört...



Dass man Grenzen ziehen muss, damit stimme ich mit dir überein. Ob NS jetzt abartig ist oder nicht, da hat jeder eine andere Meinung, das soll hier ja auch nicht diskutiert werden. Was zählt ist die Meinung des Gesetzgebers und die ist klar: es ist verboten und das wird seine Gründe haben. Soweit so gut. Was ich einfach bedenklich finde ist, dass man NS und SM mit Kinderpornografie gleichsetzt. Wie gesagt, was verboten ist und was nicht, das hat der Gesetzgeber zu entscheiden. Der hat entschieden, dass sowohl NS als auch Kinderpornografie verboten ist. Bis dahin ist noch alles ok. Aber dass für die Verbreitung von NS-Inhalten und für die Verbreitung von Kinderpornografie das gleiche Strafmass gilt, das finde ich bedenklich. Meiner Meinung nach sollte Kinderpornografie viel härter bestraft werden.


QUOTE Das wollen wir doch nicht:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,539129,00.html


Was dieser Artikel mit dem ganzen zu tun hat verstehe ich jetzt überhaupt nicht. Tragische Geschichte, aber hat rein gar nichts mit dem Thema zu tun. Oder was ist da die message die du rüberbringen willst?

 
QUOTE Ziffer 1, die sexuelle Handlungen mit Kindern oder mit Tieren, menschlichen Ausscheidungen


Natur-Sekt, sollte auch gemäss gewissen Feinschmecker gesund sein. Naja, gewisse mögen Natursekt und andere ein Alkaseltzer. So scheiden sich die Geister.

Ich denke wenn es sich um eine Seite handelt, welche die medizinische Wirkung behandelt, wird es wieder Legal sein, sobald der "*Spass" im Vordergrund ist ilegal.

*Wenn man das Spass oder was auch immer nennen kann.

Mahlzeit
 
Sie müssen sich einloggen oder registrieren, um hier antworten zu können.
Zurück
Oben