Gibt es eigtl. Bedenken hinsichtlich der Urheberrechte bei Bing?
Die binden ja fleißig Wikipedia-Artikel in die Seite ein, z.B.:
http://www.bing.com/reference/semhtml/Adob...hop&q=photoshop
und dabei werden ebenfalls die Bilder übernommen, so wie ich das sehe auch ohne Nennung des Bildinhabers. Kann das nicht problematisch sein?
Das selbe gilt für die Bildersuche, die den Frame der Homepage einbinden und dann sogar direkt auf die Bild-URL verlinken und nicht auf die entsprechende Seite. Für einige Webseitenbetreiber kann dies auch der Verlust von Werbeeinnahmen bedeuten, da die eigentliche Seite, in die das Bild eingebettet ist nie angezeigt wird.
Aber das Beste ist ja noch die Vorschaufunktion, die rechts neben den Suchergebnissen angezeigt wird, sofern man auf den orangenen Punkt zeigt.
Normalerweise befindet sich die Hauptaussage eines Textes in den ersten Sätzen und gerade die zeigt Bing an. Warum sollte sich also ein Besucher die Mühe machen, eine Seite zu besuchen, wenn das was er sucht sofort in der Suchmaschine angezeigt wird?
Deep Links sind ein anderes Thema. Zwar gab es ja ein Gerischturteil, dass den allgemeinen Nutzen über die persöhnlichen Interessen des Webseiteninhabers stellt, mit dieser Argumentation könnte man aber auch Filesharing-Anbieter legalisieren, da kostenlose Software ebenfalls im allgemeinen Interesse wäre.
Meiner Meinung nach lehnen sich die Betreiber der Suchmaschinen schon etwas zu weit aus dem Fenster was bei großen Unternehmen dummerweise von der Justiz abgesegnet wird..