QUOTE Denn Webseitenbetreiber mit gutem Inhalt, die viel Arbeit in die Recherche oder Aufbereitung eines Themas gesteckt haben, wurden um die von SEO optimierten Seiten gewonnenen User betrogen
Es wird genügend Wettbewerb zwischen guten Seiten geben, der dann SEO-Arbeit notwendig macht - dies sage ich ganz neutral, da wir nicht davon leben.
Bei aller Marktbeherrschung seitens Google - ein anderer Aspekt ist noch wichtig: Die Suchergebnisse sind zum Teil haarsträubend - viele unserer Kunden beschweren sich auch darüber, wie schwerfällig Veränderungen im Index vor sich gehen, unter der Hand wird sogar gemunkelt man hätte dort große technische Schwierigkeiten. Was jedoch angesichts der Datenmasse nachvollziehbar ist.
Ein Kunde von uns ist letzte Woche selbst Opfer eines Spammers geworden. Insgesamt 8 (!
Schreiben an Google führten zu keinen Handlungen. Erst als wir mit einem entsprechenden Eintrag in die .htaccess den Server dieses Gauners lahm gelegt haben, wurder der Missstand behoben. Die negativen Folgen im Google-Index sind jedoch auch heute noch zu sehen.
Daraus folgt, dass die Google-Technologie bei weitem davon entfernt ist im Sinne des Anwenders Spitzen-Suchergebnisse zu liefern. Wenn Du Google-Statements in Gerichtsverfahren in den US-Staaten verfolgst, kannst Du diesen entnehmen, dass Google auch nicht im geringsten den Anspruch erhebt wettbewerbsrechtlich fair und neutral Suchergebnisse zu listen.
Google ist ein Wirtschaftsunternehmen, welches zunächst einmal seinen Aktionären verpflichtet ist, und dann erst ihrer Marktbeherrschung angemessene faire, sprich völlig neutrale Suchergebnisse liefern wird, so einmal ein aufwendiges Kartell- oder anderes Verfahren erfolgreich durchgeführt wird, das sie dazu zwingt - wenn man denn überhaupt den Nachweis erbringen kann, das dies technisch möglich ist.
Darüber hinaus halte ich es für technisch unmöglich permanent Ergebnisse zu liefern, die allen fair gerecht werden. Dafür ist das kriminelle Element einiger Nutzer viel zu gross als dass Google in der Lage sein könnte Ungerechtigkeiten abzustellen.
Solange Yahoo oder Microsoft nicht in der Lage sind zu beweisen, dass sie es besser können ist Google das Mass aller Dinge, und damit müssen wir leben und uns darauf einstellen. Insofern breche ich bei aller Differenziertheit in der Betrachtung des Monopolstatus dieses Unternehmens doch wieder eine Lanze für Google.
Und die These, dass SEO-Tätigkeiten überflüssig werden halte ich für abenteuerlich. Der Aufgabenbereich wird sich verändern, was aber durchaus üblich ist in allen Berufen.